此文系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表上海市律師協(xié)會(huì)立場(chǎng)·

隨著我國(guó)國(guó)企改革的不斷深化，國(guó)有企業(yè)對(duì)外擔(dān)保亦隨之不斷增加。在民法典出臺(tái)前，法院主要依據(jù)《公司法》《合同法》《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》等相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定對(duì)外擔(dān)保的效力；隨著民法典的出臺(tái)，關(guān)于對(duì)外擔(dān)保和合同效力的規(guī)定也發(fā)生了一些新的變化。對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言，其對(duì)外擔(dān)保既涉及到公司股東與債權(quán)人利益保護(hù)的合理平衡，又關(guān)乎國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，如何有效進(jìn)行對(duì)外擔(dān)保，降低對(duì)外擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)？本文主要圍繞國(guó)有企業(yè)對(duì)外擔(dān)保的效力問(wèn)題進(jìn)行探究，以此為國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展提供一些參考和借鑒。

一、國(guó)有企業(yè)對(duì)外擔(dān)保的法律規(guī)制

國(guó)有企業(yè)對(duì)外擔(dān)保，既作為一般的法律主體受到《公司法》《擔(dān)保法》及《合同法》等法律法規(guī)的約束，又作為特殊的法律主體受到《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》等法律法規(guī) ……