2020年全國(guó)“兩會(huì)”召開前夕，經(jīng)濟(jì)學(xué)界掀起了一場(chǎng)當(dāng)前中國(guó)是否應(yīng)該進(jìn)行財(cái)政赤字貨幣化的大討論。

財(cái)政赤字貨幣化，簡(jiǎn)而言之就是“財(cái)政花錢、央行買單”，即財(cái)政擴(kuò)大開支，由央行印鈔來填補(bǔ)財(cái)政留下的赤字。財(cái)政赤字貨幣化所依托的“現(xiàn)代貨幣理論”（ModernMonetaryTheory）主張政府壟斷的貨幣創(chuàng)造制度，政府是主權(quán)貨幣的發(fā)行者，通過央行創(chuàng)造貨幣來履約，財(cái)政代替央行承擔(dān)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和穩(wěn)定通脹的職能。在不引發(fā)通脹的前提下，政府債務(wù)空間可以盡可能擴(kuò)大。這也是引發(fā)相關(guān)話題在近兩年頻繁引起熱議的原因之一。

贊成者認(rèn)為，在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，可以通過央行以零利率認(rèn)購(gòu)特別國(guó)債的方式，適度實(shí)現(xiàn)赤字的貨幣化，以緩解當(dāng)前財(cái)政困難，也可以解決貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制不暢的問題。反對(duì)者認(rèn)為，如果開了財(cái)政赤字貨幣化這個(gè)口 ……