最高人民法院最高人民檢察院對(duì)以“陰陽(yáng)合同”逃稅等問(wèn)題作出司法解釋
最高人民法院最高人民檢察院對(duì)以“陰陽(yáng)合同”逃稅等問(wèn)題作出司法解釋
入庫(kù)時(shí)間:2024-03-19|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
作者:羅沙 齊琪  來(lái)源:新華社
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》18日發(fā)布,該司法解釋首次將簽訂“陰陽(yáng)合同”作為逃稅的手段明確列舉。

司法解釋規(guī)定,納稅人進(jìn)行虛假納稅申報(bào),以簽訂“陰陽(yáng)合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入、財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百零一條第一款規(guī)定的“欺騙、隱瞞手段”。司法解釋同時(shí)列舉了“偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)移、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證或者其他涉稅資料的”“虛列支出、虛抵進(jìn)項(xiàng)稅額或者虛報(bào)專項(xiàng)附加扣除的”等其他逃稅情形。

最高法刑四庭庭長(zhǎng)滕偉表示,近年來(lái)文娛領(lǐng)域發(fā)生幾起以“陰陽(yáng)合同”逃稅案件,影響極壞。司法解釋將簽訂“陰陽(yáng)合同”作為逃稅方式之一予以明確,為司法機(jī)關(guān)今后辦理此類案件提供了確切的依據(jù)。

此外,司法解釋提高逃稅罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),對(duì)偽 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:39.36%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N04520020240319N
? 2003-2024 國(guó)資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)