“排除合理懷疑”是我國刑事訴訟中對包括職務犯罪案件在內的刑事案件調查或偵查終結、提起公訴、作出有罪判決的證明標準之一。筆者就職務犯罪案件調查中如何理解和把握該標準略陳管見，以拋磚引玉。

關于“排除合理懷疑”的相關規(guī)定。我國刑事訴訟法對刑事案件偵查終結、提起公訴、作出有罪判決一貫堅持“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”這一證明標準。2012年修訂的刑事訴訟法，在“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”這一證明標準之后列舉了三個認定條件，即“證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑”。2018年刑事訴訟法修訂時對該內容未作調整。監(jiān)察法實施條例堅持與刑事審判關于證據(jù)的要求和標準相一致，在第六十三條規(guī)定 ……