以案明紀(jì)釋法 | 有限公司負(fù)責(zé)人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)行賄構(gòu)成何罪
以案明紀(jì)釋法 | 有限公司負(fù)責(zé)人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)行賄構(gòu)成何罪
入庫(kù)時(shí)間:2023-08-10|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
  來(lái)源:中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
「典型案例」

B市A有限責(zé)任公司,由戴某、張某共同出資設(shè)立。其中,戴某擔(dān)任董事長(zhǎng),負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營(yíng)管理,系公司實(shí)際控制人;張某擔(dān)任法定代表人。

自2006年起,A公司長(zhǎng)期承租國(guó)有單位C的房屋用于公司經(jīng)營(yíng)。2011年左右,B市開展國(guó)有資產(chǎn)出租出借專項(xiàng)整治工作,國(guó)有單位C與A公司簽訂的房屋租賃協(xié)議存在約定租金過低等問題,應(yīng)及時(shí)予以整改。此后,戴某找到國(guó)有單位C時(shí)任主要領(lǐng)導(dǎo)李某,請(qǐng)托其幫忙使A公司能夠繼續(xù)低價(jià)承租房屋。其間,戴某得知李某有購(gòu)房需求,遂向李某提議將其本人名下一處房產(chǎn)以“友情價(jià)”低價(jià)出售給李某。戴某將以上情況告知了張某,張某默許。后戴某按約定以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格將其房產(chǎn)出售給李某。李某利用職務(wù)便利,未按整改要求提高A公司應(yīng)付租金,A公司按原租賃價(jià)格繼續(xù)承租。監(jiān)委調(diào)查過程中,戴某稱其 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:86.95%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N02262020230810N
? 2003-2024 國(guó)資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)