網(wǎng)友“盧雷雷”問：被審查調(diào)查人收受下屬所送翡翠吊墜，辦案人員在審查調(diào)查過程中沒有找到該吊墜的付款憑證，便委托專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，該吊墜購(gòu)買時(shí)市場(chǎng)價(jià)為人民幣3.5萬元。但后來，辦案人員找到了當(dāng)時(shí)購(gòu)買該吊墜的付款憑證，付款憑證上寫明該吊墜的價(jià)格是3萬元。請(qǐng)問：應(yīng)該以付款憑證還是以鑒定結(jié)論作為受賄證據(jù)？

答：本案在審查調(diào)查過程中，由于沒有找到購(gòu)買該吊墜的付款憑證，所以委托專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定該吊墜的材質(zhì)及購(gòu)買時(shí)市場(chǎng)價(jià)格。鑒定是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)常使用的調(diào)查措施，對(duì)于某些涉案物品，如果沒有其他證據(jù)能夠直接證明它的價(jià)值，或者對(duì)相關(guān)證據(jù)的證明效力存在疑問的，就應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)有關(guān)部門進(jìn)行鑒定。

鑒定主要有兩種，第一種是真?zhèn)舞b定，不僅對(duì)涉案物品可以進(jìn)行真?zhèn)舞b定，而且對(duì)相關(guān)合同、協(xié)議、書證、筆跡等材料或內(nèi)容也可以進(jìn)行真?zhèn)舞b定；第 ……