以鑒定結(jié)論還是以付款憑證作為受賄證據(jù)?
以鑒定結(jié)論還是以付款憑證作為受賄證據(jù)?
入庫時間:2023-04-10|字體:| 下載收藏 語音播報
作者:曹靜靜  來源:中央紀(jì)委
網(wǎng)友“盧雷雷”問:被審查調(diào)查人收受下屬所送翡翠吊墜,辦案人員在審查調(diào)查過程中沒有找到該吊墜的付款憑證,便委托專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,該吊墜購買時市場價為人民幣3.5萬元。但后來,辦案人員找到了當(dāng)時購買該吊墜的付款憑證,付款憑證上寫明該吊墜的價格是3萬元。請問:應(yīng)該以付款憑證還是以鑒定結(jié)論作為受賄證據(jù)?

答:本案在審查調(diào)查過程中,由于沒有找到購買該吊墜的付款憑證,所以委托專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定該吊墜的材質(zhì)及購買時市場價格。鑒定是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)常使用的調(diào)查措施,對于某些涉案物品,如果沒有其他證據(jù)能夠直接證明它的價值,或者對相關(guān)證據(jù)的證明效力存在疑問的,就應(yīng)當(dāng)提請有關(guān)部門進(jìn)行鑒定。

鑒定主要有兩種,第一種是真?zhèn)舞b定,不僅對涉案物品可以進(jìn)行真?zhèn)舞b定,而且對相關(guān)合同、協(xié)議、書證、筆跡等材料或內(nèi)容也可以進(jìn)行真?zhèn)舞b定;第 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:50.83%)
請登錄后識別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N00405420230410N
? 2003-2024 國資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號