「編者按」股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的金額普遍較大，交易稅款成本和涉稅風(fēng)險(xiǎn)一直是交易雙方比較關(guān)注的問(wèn)題。在交易實(shí)踐中，由于對(duì)涉稅事項(xiàng)沒(méi)有約定或者約定不甚明確，往往會(huì)導(dǎo)致交易雙方就納稅事宜產(chǎn)生爭(zhēng)議。此外，司法實(shí)踐對(duì)約定包稅條款的效力認(rèn)定不一，加大了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的涉稅法律風(fēng)險(xiǎn)。如在沒(méi)有明確約定的情況下，應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)還是受讓方承擔(dān)？稅費(fèi)實(shí)際承擔(dān)主體是哪一方？雙方能否對(duì)稅費(fèi)的承擔(dān)主體進(jìn)行約定？此類約定是否有效？是否包括個(gè)人所得稅？本文結(jié)合實(shí)務(wù)案例與大家分享。

一、案例介紹

（一）案例一：楊碧山、深圳市佳家豪投資發(fā)展有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，案號(hào)：（2021）最高法民申4455號(hào)。

1。案情介紹

2012年，楊碧山（轉(zhuǎn)讓方）將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給佳家豪公司（受讓方），并簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。受 ……