受賄案件中，有時(shí)會(huì)存在這種情況，受賄人不直接收受請(qǐng)托人財(cái)物，而是授意請(qǐng)托人去幫助自己完成某個(gè)特定事項(xiàng)，請(qǐng)托人為完成這一事項(xiàng)花費(fèi)了錢款，但受賄人對(duì)具體過(guò)程及費(fèi)用數(shù)額等并不具體知情，這種雙方之間請(qǐng)托事項(xiàng)不確定、輸送利益不直接、數(shù)額只有概括性故意的情況下，對(duì)于能否認(rèn)定受賄、受賄數(shù)額如何確定等存在爭(zhēng)議。

有這樣一起案例。陳某，A市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長(zhǎng)，分管該市建筑工程項(xiàng)目審批監(jiān)管工作；施某，A市某建筑公司老板。2008年，陳某與施某結(jié)識(shí)，施某表示認(rèn)識(shí)很多“大領(lǐng)導(dǎo)”。2011年下半年，陳某為獲得職務(wù)晉升，讓施某找關(guān)系幫助其提拔。施某請(qǐng)托“政治掮客”王某疏通關(guān)系并送給王某100萬(wàn)元，但王某實(shí)為“政治騙子”，無(wú)能力促成此事，實(shí)際上也沒(méi)有為此“活動(dòng)”。后施某轉(zhuǎn)告陳某，已用“百十來(lái)萬(wàn)”將事情辦好，請(qǐng)其放心，但沒(méi)有 ……