在國內(nèi)破產(chǎn)重整起步較晚，2007年的《企業(yè)破產(chǎn)法》正式引入破產(chǎn)重整制度，但近幾年破產(chǎn)重整才逐漸應(yīng)用到企業(yè)中來。國內(nèi)目前在這一方面的理論研究成果比較豐富。主要圍繞著不同模式的選擇、如何在破產(chǎn)重整中發(fā)揮好政府的作用以及后續(xù)完善等幾個(gè)方面。

首先在破產(chǎn)重整的模式選擇上郭子瑜探討了不同的重整模式會(huì)對(duì)重整產(chǎn)生不同的影響，我們需要了解不同模式存在的固有弊端、分析利弊，找尋最適合公司發(fā)展的方案。選擇科學(xué)的模式，使企業(yè)一方面擺脫財(cái)務(wù)危機(jī)，另一方面也能更好地面向市場(chǎng)，發(fā)揮重整效用。栗甫貴、趙雨彤通過對(duì)長航鳳凰的案例研究，認(rèn)為公司破產(chǎn)重整的道路選擇需要進(jìn)行三方面的考量:第一是公司財(cái)務(wù)的危機(jī)程度、第二是重建價(jià)值、三是出于社會(huì)和民生角度的考量。

馬洪明、沈云飛列出了三種傳統(tǒng)的重整模式，又提出了探索中的新的模式一 ……