有人漏夜趕考場,有人連夜辭職忙
中國獨(dú)立董事制度就是一個(gè)笑話??得浪帢I(yè)財(cái)務(wù)造假,在財(cái)務(wù)報(bào)表上簽字的15個(gè)高級管理人員,都在一定范圍內(nèi)被判承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,其中令人關(guān)注的是,5名獨(dú)立董事同樣需要承擔(dān)5%到10%的連帶責(zé)任。
雖然從法律的角度來說,連帶責(zé)任是一種“連帶性”的責(zé)任,但是,只要原告直接向獨(dú)立董事請求賠償,獨(dú)立董事就必須承擔(dān)連帶責(zé)任。這是連帶責(zé)任的題中應(yīng)有之義。對于該企業(yè)的獨(dú)立董事而言,連帶責(zé)任高達(dá)上億元,這是許多獨(dú)立董事特別是在大學(xué)擔(dān)任教授職務(wù)的獨(dú)立董事所無法承受的。
正因?yàn)槿绱耍孀钣锌赡苓x擇首先讓上市公司承擔(dān)賠償責(zé)任,獨(dú)立董事不需要首先承擔(dān)連帶責(zé)任。然而,這一判決讓中國上市公司獨(dú)立董事現(xiàn)出原形,許多上市公司獨(dú)立董事連夜宣布辭職,這是因?yàn)樗麄円呀?jīng)意識(shí)到,中國獨(dú)立董事 ……