最高人民法院關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛中外籍當(dāng)事人應(yīng)否委托中國(guó)律師代理訴訟問題的答
最高人民法院關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛中外籍當(dāng)事人應(yīng)否委托中國(guó)律師代理訴訟問題的答復(fù)
發(fā)布日期:1995-01-02|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
  來源:國(guó)資數(shù)據(jù)中心
(1995年1月2日最高人民法院〔1994〕民他字第29號(hào)公布)

北京市高級(jí)人民法院:

你院京高法(1994)154號(hào)《關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛中外籍當(dāng)事人應(yīng)否委托中國(guó)律師代理訴訟的請(qǐng)示》收悉。

經(jīng)研究認(rèn)為,對(duì)外籍當(dāng)事人委托外籍律師以非律師身份代理訴訟的,人民法院可根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條第二款的規(guī)定予以審查,

對(duì)當(dāng)事人委托的訴訟代理人不符合條件的,可向其講清道理,勸其予以更換。

此復(fù) ……
繼續(xù)閱讀(剩余:0%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N03002820230917N
? 2003-2024 國(guó)資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)